К22-66 Дело о домофоне МКД Химки, Новозаводская, 5А
Обстоятельства дела: Жители многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Новозаводская, д. 5А, обратились с массовыми жалобами на двойные начисления и навязывание им услуг домофонной компании ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ». Навязывание осуществляется путем включения платежным агентом ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг управляющей организации МУП «ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ» строки «запирающее устройство», от оплаты которой жители дома не могут отказаться. Данные действия являются нарушением права потребителей на свободу договора и свободный выбор товаров (работ, услуг).
Заявитель иска в защиту потребителей: МОО «ЮЦЗП»
Защищаемых потребителей: 45
Ответчики по делу: МУП «ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ», ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ»
Третьи лица по делу: ООО «МОСОБЛЕИРЦ», ООО «МИПРОТЕХ»
Результат: Выиграно
Текущий статус: Рассмотрение в апелляционной инстанции
Дата обновления информации: 24.11.2024
Ход дела: Дело сформировано. Направлена досудебная претензия. Подан иск в суд. Иск принят к производству суда, назначена подготовка дела (собеседование) на 03.10.22. Состоялось собеседование, к делу в качестве третьего лица привлечено ООО «МОСОБЛЕРИЦ», назначено судебное заседание на 02.11.22. Состоялось судебное заседание, к делу в качестве третьего лица привлечено ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», слушание отложено на 13.12.22. Состоялось судебное заседание, к делу в качестве третьего лица привлечено ООО «МИПРОТЕХ», слушание дела отложено на 23.01.23. Состоялось судебное заседание, ООО «МОСОБЛЕИРЦ» приобщены справки о начислениях, истребованы договоры платежного агента, к делу в качестве соответчика привлечено ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», слушание отложено на 21.02.23. Состоялось заседание, уточнены исковые требования, объявлен перерыв до 01.03.23. Продолжилось заседание, объявлен перерыв до 01.03.23. Продолжилось заседание, иск удовлетворен частично. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Жалоба обездвижена до 17.05.23. Жалоба возвращена. Ответчиком подана повторная апелляционная жалоба. Назначено рассмотрение жалобы на 02.10.24. Состоялось заседание апелляции, присутствовал представитель МОО «ЮЦЗП», коллегия уточнила период перерасчета по ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», затребовала сведения об оплате и оказании услуги ООО «МИПРОТЕХ», слушание отложено на 30.10.24. Состоялось судебное заседание, присутствовали представители МОО «ЮЦЗП», приобщены договоры и справки об оплате услуги домофона в пользу ООО «МИПРОТЕХ», в связи с не получением данных о фактическом оказании услуг, слушание отложено на 27.11.24. МОО «ЮЦЗП» направлены суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие исполнение договоров ООО «МИПРОТЕХ».
Суд первой инстанции: Химкинский городской суд Московской области
Уникальный идентификатор дела (УИД): 50RS0048-01-2022-007819-07
Дело на сайте первой инстанции: 2-349/2023
Достопочтенный судья первой инстанции: Миронова Юлия Владимировна
Апелляционная инстанция: Московский областной суд
Дело на сайте апелляционной инстанции: 33-35068/2024
Суд кассационной инстанции: Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте кассационной инстанции:
Суд второй кассационной инстанции: Судебная коллегия по гражданским делам ВC РФ
Дело на сайте второй кассационной инстанции:
Суд надзорной инстанции: Президиум ВС РФ