К22-90 Дело о домофоне МКД Химки, Лавочкина, 16
Обстоятельства дела: Жители многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Лавочкина, д. 16, обратились с массовыми жалобами на двойные начисления и навязывание им услуг домофонной компании ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ». Навязывание осуществляется путем включения платежным агентом ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг управляющей организации МУП «ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ» строки «запирающее устройство», от оплаты которой жители дома не могут отказаться. Данные действия являются нарушением права потребителей на свободу договора и свободный выбор товаров (работ, услуг).
Заявитель иска в защиту потребителей: МОО «ЮЦЗП»
Защищаемых потребителей: 14
Ответчики по делу: МУП «ЖИЛИЩНИК Г.О. ХИМКИ»
Третьи лица по делу: ООО «МОСОБЛЕИРЦ», ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ»
Результат:
Текущий статус: Рассмотрение в первой инстанции
Дата обновления информации: 22.10.2024
Ход дела: Дело сформировано. Направлена досудебная претензия. Направлена повторная досудебная претензия. Подан иск в мировой суд 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области. Иск возвращен как неподсудный мировому суду (дело № 9-1233/2024, УИД: 50MS0259-01-2024-003180-34). Иск подан в Химкинский городской суд Московской области. Иск принят к производству суда (дело № 2-7541/2024, УИД: 50RS0048-01-2024-009559-57), назначена подготовка дела (собеседование) на 09.08.24. Состоялась подготовка дела, присутствовали представители МОО «ЮЦЗП», ответчика, истцы. Дело передано по подсудности в мировой суд 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области. Дело принято к производству мирового суда, назначена подготовка дела (собеседование) на 17.09.24. Состоялась подготовка дела, МОО «ЮЦЗП» отсутствовала по причине несвоевременного извещения, третьим лицом привлечено ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», назначено заседание на 08.10.24. Состоялось судебное заседание, присутствовали представители МОО «ЮЦЗП» и ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ». Приобщены отзыв третьего лица с протоколом общего собрания о выборе ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» домофонной компанией дома. МОО «ЮЦЗП» заявлено о подложности протокола, приобщено возражение на отзыв с данными ГИС ЖКХ, договорами на расчетное обслуживание ответчика с ООО «МОСОБЛЕИРЦ», справка ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ» об установленном в доме домофоне. Судом предложено ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» представить оригинал протокола и договора, повторно запрошены сведения о начислениях, оставлен открытым вопрос о привлечении к делу ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ» и ООО «МОСОБЛЕИРЦ», заседание отложено на 22.10.24. Состоялось судебное заседание, присутствовали представители МОО»ЮЦЗП» и ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», жители. В дело поступили справки о начислениях, на основании которых МОО «ЮЦЗП» уточнены требования. Приобщены договоры ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ» на обслуживание домофонов и документы об их установке в доме Суд привлек к делу третьими лицами ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ», обязал вручить копию уточнённых требований ответчику, истребовал сведения об исполнителе услуги по квитанциям. Назначена подготовка дела на 11.11.24.
Суд первой инстанции: Мировой судья судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области
Уникальный идентификатор дела (УИД): 50RS0048-01-2024-009559-57
Дело на сайте первой инстанции: 2-2612/2024
Достопочтенный судья первой инстанции: Попова Екатерина Вячеславовна
Апелляционная инстанция: Химкинский городской суд Московской области
Дело на сайте апелляционной инстанции:
Суд кассационной инстанции: Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте кассационной инстанции:
Суд второй кассационной инстанции: Судебная коллегия по гражданским делам ВC РФ
Дело на сайте второй кассационной инстанции:
Суд надзорной инстанции: Президиум ВС РФ