К26-2 Дело об одностороннем повышении цен на услуги ООО «КОМФОРТ»
Обстоятельства дела: Собственники домовладений коттеджных поселков «Green Park-1», «Green Park-2», «Гринвуд», «Шелково Эко Клаб», «Панорама Ривер», «Green Forest Club», «Green Forest Club Premium» в Ступинском районе Московской области обратились с массовыми жалобами на повышение стоимости услуг обслуживающей компанией ООО «КОМФОРТ». Увеличение цены и начисление платы за услуги осуществлено в одностороннем порядке и в нарушение заключенных договоров с потребителями. Данные действия являются нарушением прав потребителей на исполнение договора на его условиях, свободу договора и свободу выбора товаров (работ, услуг).
Заявитель иска в защиту потребителей: МОО «ЮЦЗП»
Защищаемых потребителей: 263
Ответчики по делу: ООО «КОМФОРТ»
Третьи лица по делу:
Результат:
Текущий статус: Рассмотрение в первой инстанции
Дата обновления информации: 02.10.2026
Ход дела: Запущена регистрация участников дела. Разосланы документы для участия в деле. Ответчику направлена досудебная претензия. Завершен прием документов участников и сформирован список истцов. Получен ответ на претензию, в добровольном удовлетворении требований отказано. По личным заявлениям из участников дела исключены Бойкова Е.В., Зарубин А.В. Подан иск в суд. Иск принят к производству, назначена подготовка дела на 15.10.26 в 09:05.
Суд первой инстанции: Тушинский районный суд города Москвы
Уникальный идентификатор дела (УИД): 77RS0029-02-2026-015519-48
Дело на сайте первой инстанции: 2-8546/2026
Достопочтенный судья первой инстанции: Крылова Анастасия Сергеевна
Апелляционная инстанция: Московский городской суд
Дело на сайте апелляционной инстанции:
Суд кассационной инстанции: Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте кассационной инстанции:
Суд второй кассационной инстанции: Судебная коллегия по гражданским делам ВC РФ
Дело на сайте второй кассационной инстанции:
Суд надзорной инстанции:
собственник участка 33В Гринвуд 1
Добрый день! Для участия в судебном деле необходимо пройти регистрацию. Уточните информацию у инициативной группы, организующей судебный процесс.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему в исковых требованиях, в просительной части указано 260₽/сотка? Откуда взялась эта сумма?
Здравствуйте. Данный тариф является минимальным и взят из договоров с другими потребителями.
Также вопрос: по какому принципу выбор пал на Тушинский районный суд, а не на какой-то другой, по подсудности
По спорам потребителей возможен выбор подсудности. Тушинский суд определен для рассмотрения дела с учетом его нахождения в г. Москве, где проживает большинство истцов, и близости к МОО «ЮЦЗП».
Почему при фактической подаче искового заявления в конце сентября, требование о перерасчета ограничивается июлем. Исходящий на иске от июля не говорит, что его нельзя исправить на фактическую дату подачи и тем самым исправить треьования
Факт начислений должен подтверждаться документально. В распоряжении МОО «ЮЦЗП» поступили платежные документы только за соответствующий период. При этом помимо перерасчета начислений за спорный период также заявляются требования о последующем начислении платы исходя из корректного тарифа по договору. Поэтому перерасчет все равно должен быть произведен.
И еще вопрос: хочу участвовать при рассмотрении дела по существу. Надеюсь запрета на это нет?
Это Ваше право.
Добрый день!
В таблицы по материалам стои пробел выписка , чеки ,договор
Все высылалось вместе с заявлениями
Гринвуд , уч 146 Поливанова
Добрый день! По нашим сведениям данные документы не поступили. Продублируйте, пожалуйста.
Прошу дать комментарий откуда берутся цифры , которые прописаны в исклвом
В исковом фамилия и участок под номер 189, везде ,я как истец под разным номером проходу 180,188,189
Смещенная нумерация обусловлена требованиями отдельных истцов по нескольким участкам.
В п4 п.п.6 прошу исправить кадастровый номер согласно выписки ЕГРН
Добрый день! Исправили!
Добрый день!
Большанова Алина Геннадьевна, собственник участка C18 Шелково Виладж (50:33:0010101:1766).
Обращаю внимание, что, как ранее указывала, начисление платежей от УК по повышенному тарифу в отношении моего участка происходит начиная с 06.2026. По периодам 03-05.2026 претензий к УК нет, так как действовали каникулы по ЖКУ в отношении моего участка (выигранные в публичном конкурсе от УК). Просьба отразить данный момент в расчетах
Добрый день! Учтено.
Аналогично, в основной части искового просьба также скорректировать значения